自贡老赵 发表于 2017-9-30 10:42:52

2814 用的人怎么那么少


莫非他是电老虎为什么都用3508很少有人用2814求解

豆远航 发表于 2017-9-30 19:25:17

ddt681027 发表于 2017-9-30 11:59
其實可以從廠商提供數據對應出14.8V(4S)時
使用11*47槳的推力效率2814都略勝一籌
但是為何大家卻都反其道 ...

感觉有点先入为主了。多轴电机看着大，但是都尽量轻质化，真的是大多轴怕那多出来的几十克的电机重了吗？不是的，多轴油门调整比固定翼多得多，所以希望转动惯量更小。盘式最大优点是散热，其次是容易制造出高压低电流的电机（这点对多轴追求效率很重要）。

老晋 发表于 2017-9-30 12:26:27

相对来说3508之类的扭力更大，适合大桨小螺距玩多轴，2814之类的扭力略微小点，适合小桨大螺距玩固定翼。

胖胖。 发表于 2017-10-1 08:51:16

自古盘式出cp

自贡老赵 发表于 2017-9-30 10:43:52

效率表都差不多啊



川师鲤鱼 发表于 2017-9-30 11:03:51

多轴盘式电机用的多

ddt681027 发表于 2017-9-30 11:59:54

自贡老赵 发表于 2017-9-30 10:43
效率表都差不多啊

其實可以從廠商提供數據對應出14.8V(4S)時
使用11*47槳的推力效率2814都略勝一籌
但是為何大家卻都反其道而行選用3508盤式馬達
小弟能想到的有兩點...
1.盤式馬達高度較低(組裝後相對重心也較低)
2.因為外徑大飛輪效應較佳(慣性運動)
小弟純屬個人猜測...
若有錯誤...
還懇請版上前輩指教...

ddt681027 发表于 2017-9-30 12:01:34

ddt681027 发表于 2017-9-30 11:59
其實可以從廠商提供數據對應出14.8V(4S)時
使用11*47槳的推力效率2814都略勝一籌
但是為何大家卻都反其道 ...

另外小弟再補充一點~因外徑較大...相對散熱效能較佳...

自贡老赵 发表于 2017-9-30 12:48:22

川师鲤鱼 发表于 2017-9-30 11:03 static/image/common/back.gif
多轴盘式电机用的多

我知道盘式电机用多轴的多但是我想知道为什么要用盘石没搞懂

自贡老赵 发表于 2017-9-30 12:48:57

ddt681027 发表于 2017-9-30 11:59 static/image/common/back.gif
其實可以從廠商提供數據對應出14.8V(4S)時
使用11*47槳的推力效率2814都略勝一籌
但是為何大家卻都反其道 ...

惯性应该不至于吧

自贡老赵 发表于 2017-9-30 12:50:56

老晋 发表于 2017-9-30 12:26 static/image/common/back.gif
相对来说3508之类的扭力更大，适合大桨小螺距玩多轴，2814之类的扭力略微小点，适合小桨大螺距玩固定翼。
...

但是这个电机用于多轴应该还是可以的吧   不适合轴距过大的是这个意思吗

zrtxr 发表于 2017-9-30 14:06:56

我头像y6就是2814,出2814的厂家比3508的少。我觉得仅此而已

自贡老赵 发表于 2017-9-30 14:13:09

zrtxr 发表于 2017-9-30 14:06 static/image/common/back.gif
我头像y6就是2814,出2814的厂家比3508的少。我觉得仅此而已

看样子我想多了

wurenji 发表于 2017-9-30 16:50:23

纯友情支持 帮顶

川师鲤鱼 发表于 2017-9-30 17:15:30

自贡老赵 发表于 2017-9-30 12:48 static/image/common/back.gif
我知道盘式电机用多轴的多但是我想知道为什么要用盘石没搞懂

盘式电机散热好 效率高 炸鸡不容易商轴 扭力大。适合低kv 其他优点还要大神补充

小冰 发表于 2017-10-1 08:41:26

如果kv值一样，就可以通用。
页: [1]
查看完整版本: 2814 用的人怎么那么少