穿越机机架设计中。。。求建议意见

MST416 · 发表于 2017-6-30 22:43:26

感谢各位的支持。。。

jiang江 · 发表于 2017-7-1 00:27:16

路过顶顶

tjcdq · 发表于 2017-7-1 00:51:03

楼主的设计，仅仅是一个框架而已。请问：考虑各种器件的物理尺寸了吗？考虑安装位置了吗？考虑重量和强度了吗？

武杰杰 · 发表于 2017-7-1 09:07:18

设计一个两轴飞飞

ＨＩ九 · 发表于 2017-7-1 09:40:19

66666666666666

MST416 · 发表于 2017-7-1 09:53:48

本帖最后由 MST416 于 2017-7-1 09:56 编辑

tjcdq 发表于 2017-7-1 00:51
楼主的设计，仅仅是一个框架而已。请问：考虑各种器件的物理尺寸了吗？考虑安装位置了吗？考虑重量和强度了 ...

零件的建模都是按照我目前选用的零件来做的，所以尺寸不会有大问题（留了一些些余量）

默认是5寸桨，2205，安装孔都有

强度的话我没仔细算。。。不过fpv kabab的机架也是4mm，机臂比这个细，没出啥事，所以我当作强度足够即可
EDIT：这个东西的问题就是兼容性几乎为零，只能用那几种硬件（电机，桨无所谓，主要是飞控必须是多合一的那种，否则装不进去，如果强行要普通飞控可能也是可以的，但是ESC就要分布在机臂上了。。。我感觉那样的话旋转惯性会太大，而且没啥意义）

da007 · 发表于 2017-7-1 11:12:46

老实说不怎么样，飞控都放不下吧，天线这样装飞起来后都朝地面了，不好吧，不过支持自己换图制作

MST416 · 发表于 2017-7-1 13:31:21

da007 发表于 2017-7-1 11:12
老实说不怎么样，飞控都放不下吧，天线这样装飞起来后都朝地面了，不好吧，不过支持自己换图制作
...

飞控在中间啊。。。
用的是那种AIO的飞控所以FC，ESC，OSD都在里面的
不然肯定放不下

bob488884 · 发表于 2017-7-1 14:55:22

我建议不要用那个AIO，减震很难处理好，而且摄像头位置太矮，视线里面桨很闹心的。不如用传统的一层esc一层fc，缩空间重量摄像头可以用mini swift甚至micro swift

MST416 · 发表于 2017-7-1 16:02:03

bob488884 发表于 2017-7-1 14:55
我建议不要用那个AIO，减震很难处理好，而且摄像头位置太矮，视线里面桨很闹心的。不如用传统的一层esc一层 ...

诶是这样啊。。。AIO是都有这种问题么？还是只是这个型号才有震动问题。。。

摄像头的话。。。我得再研究下。。。我现在用的这个好像已经是micro swift那个大小的了（16.6mm高）（fpv照相机好像很多都是索尼某个型号的变体，所以很难缩到比本体小）。。。（banggood上见过更小的，但是那个没有任何安装方式，很蛋疼）

如果我改用双层的板子的话，摄像头位置会被顶上去，应该也能同时解决你提到的视野里面有桨的问题了。。。总之感谢你的建议啦~

yyyyy34 · 发表于 2017-7-1 16:30:59

黄蜂发表于 2017-6-30 16:22
秀下我的210/180架子
84轴距小鸡

做的真不错

Mr-iuy · 发表于 2017-7-1 20:52:39

TAT哦不错

MST416 · 发表于 2017-7-1 21:30:33

刚才大概想了一下，也许可以转成传统的ESC+PDB，FC+OSD的两块板配置，然后再改一改上层的结构

FC之类的用四根长螺丝固定，螺丝穿过FC再固定一块碳板作为顶盖，顶盖作为相机底座。。。这样我觉得能行。。。不过这玩意也就直接变成另一台机子了233333

不过后来看了一下那个AIO FC的测评感觉好像还好？并没有看见有人说震动问题。。。

tjcdq · 发表于 2017-7-2 01:02:01

MST416 发表于 2017-7-1 09:53
零件的建模都是按照我目前选用的零件来做的，所以尺寸不会有大问题（留了一些些余量）

默认是5寸桨，2205 ...

如果考虑全面了就好。祝你爽飞！

艾泽拉斯之龙 · 发表于 2017-7-2 06:53:35

MST416 发表于 2017-6-30 16:17
找到一些固定式的直天线。。。不知道这种天线图传质量如何？

不好

长空牧群猩 · 发表于 2017-7-2 15:40:55

支持原创，，，，，

小丑人生 · 发表于 2017-7-2 20:16:18

机臂中间的镂空过了点吧，感觉要么取消，要么分成几段镂空，其实也重不了多少。还有，，，摄像头角度不能调节。。

MST416 · 发表于 2017-7-2 21:50:50

小丑人生发表于 2017-7-2 20:16
机臂中间的镂空过了点吧，感觉要么取消，要么分成几段镂空，其实也重不了多少。还有，，，摄像头角度不能调 ...

嗯有道理。。。一段长的镂空的话强度可能还不如细一点不镂空。。。

摄像机角度确实是调不了的。。。体积所限。。。请问一般飞手都是调到多少度的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册