关于《购买植保无人机差分GPS系统值不值》文章的读后感

zhonghaida

　　无意中看到了这么一篇文章《选购植保机，数万元的RTK系统值不值？看完这四点你就知道了》
　　原文地址：本网没有这篇文章，可自行搜索

　　看了之后，觉得小编分析得很细致，我们也是服务于植保无人机行业的，在这里，发表一点自己的看法，也算是补充吧。

　　一、首先，文中提到的植保无人机的精度由什么决定的？飞控抗干扰能力；定位精度；药剂喷洒方式；规划配套软件。
　　在这里我要讲的是定位精度（因为其他的是植保无人机厂家做的，我们只负责无人机RTK系统部分），貌似有业内专家，说用高精度GPS，配合无人机的IMU惯性测量单元，来使GPS精度进一步提高。
　　这个方法也是值得可以试一试，如果可以满足需求，也是可以节省购买RTK系统的成本。
　　但据我所知，IMU只是用于计算对比值，基于基础位置，通过加速度，计算出下个时间的位置，但如果在GPS提供的基础位置，在单点定位误差3~5米情况下，IMU还能够精准计算的话，那还是不错的，是值得推广的一个方案。</b>

　　二、目前RTK基础建设设施确实不完善
　　植保无人机差分有两个方式：
　　1、通过网络方式链接CORS站
　　2、地面基准站
　　CORS网的建设是有一家单位在做，他们是做到全国一张网的模式，不管你拿仪器哪个城市作业，都是统一坐标系，不需要做其他设置；
　　CORS网的建成，不单单是给植保无人机使用，更多还是服务于测绘行业；
　　采取使用帐号每月收取服务费的方式为用户提供差分数据；
　　目前他们单位CORS覆盖面的多少，这个就不得而知；
　　当然这只是其中的一个方式，但是在植保无人机领域，作为我来推荐，更倾向于以下地面基准站的方式；
　　地面基准站，是临时架设的固定站，这个是通过电台的传输模式，840~845MHz频段，无人机的专用合法频段；
　　为什么说电台的方式我更推荐，这个频段是不受干扰的，数据传输更可靠，网络方式是要前提条件在网络好的情况下使用，使用网络，断网10秒，甚至几十秒也是正常的事情；
　　可想而知，哪怕是10秒，飞机的速度在10秒内无数据是非常危险的。
　　所以推荐电台，保证数据的100%的可靠，是非常重要的，这就是跳频电台的好处，他是双向通讯，可靠传输距离3公里左右。</b>

　　三、植保无人机RTK也是去年才真正出现在市面上，只有部分用户先体验起来了；
　　体验起来的用户，在作业当中，效率大大提高了，前期研发成本颇高，价格只能是勉强弥补研发的成本，更别谈利润，而且这个肯定是有别于普通GPS的，只能适应部分高端的用户，价格不会有太大幅度的波动。
　　记得去年在朋友圈见过这么一个段子：既要价格低，又要服务好，哪里找啊。呵呵而过。</b>

　　四、唯有利润盈余，才能投入更大的开发，从而使行业技术推陈出新，一个拼价格战的行业注定是穷途末路。</b>

zhonghaida

差分GPS定位模块，我是郭工18588922136，一起交流。

ljh16280

把植保做大做强了，效果才更明显

@芋头

还是要撬开政府部门的大门，中国这社会，只有官认可才能做大做强，说你行你就行不行也行。这是王道啊。

现在中小企业融资难，业务难，要账难，不傍大腿难存活啊。

ezk

不理解农业喷药这粗糙的活为什么要RTK 喷药差个3米都可以接受啊 撞电线杆另说

RTK真的用途是精确定位地面车辆 收割机 运输车辆这些

zhonghaida

ezk 发表于 2017-2-27 13:34
不理解农业喷药这粗糙的活为什么要RTK 喷药差个3米都可以接受啊 撞电线杆另说

RTK真的用途是精确定位地面 ...

两个飞控操控一台无人机，和1个飞控同时控制多台的区别。另外不漏喷不多喷不少喷。

tjcdq

不值得！

川师鲤鱼

不错不错