APM和PIXHAWK手感区别？

chickzb · 发表于 2016-5-9 12:05:36

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

APM是8位处理器，大家都说APM手感上很“肉“
PIXHAWK是32位的，手感上会不会好很多。功能方面都差不多。
最近发现一款微型的PIXHAWK，考虑给自己的小机试试。
有没用PIXHAWK的说说使用感受呗。主要是手感方面的。

wcdsxm · 发表于 2016-5-9 13:00:55

差不多

蓝色羽翼 · 发表于 2016-5-9 13:02:58

飞飞飞

我是大白 · 发表于 2016-5-9 13:03:17

手感不是处理器的问题

平安夜的噩梦 · 发表于 2016-5-9 13:30:03

俩都差不多，影响手感的还是pid之类的参数，
不同的参数，可以很肉来航拍，也可以调得很暴力

chickzb · 发表于 2016-5-9 13:43:26

APM是8位处理器，大家都说APM手感上很“肉“
PIXHAWK是32位的，手感上会不会好很多。功能方面都差不多。
最近发现一款微型的PIXHAWK，考虑给自己的小机试试。
有没用PIXHAWK的说说使用感受呗。主要是手感方面的。

依然爱你生活 · 发表于 2016-5-9 13:54:36

顶一个顶一个

chickzb · 发表于 2016-5-9 13:58:54

平安夜的噩梦发表于 2016-5-9 13:30
俩都差不多，影响手感的还是pid之类的参数，
不同的参数，可以很肉来航拍，也可以调得很暴力 ...

本人有试过APM和CC3D，F3.用自稳模式飞。感觉CC3D，F3响应都快，声音也都比APM好听。APM的声音最大，嗡嗡的，CC3D和F3都是32位的。所以怀疑是和处理器运算速度有关。

依然爱你生活 · 发表于 2016-5-9 14:00:19

pix比APM好多了毕竟不是一个东西

炸香机 · 发表于 2016-5-9 14:09:21

帮顶

anglesmiling · 发表于 2016-5-9 14:19:26

帮顶

飞鸽笔记 · 发表于 2016-5-9 15:04:32

楼上赚牛逼好积极

带着梦想起飞 · 发表于 2016-5-9 15:30:16

幫頂！

小冰 · 发表于 2016-5-9 17:26:44

没用过pix,帮顶！

笨笨 · 发表于 2016-5-9 18:04:38

pix处理速度快，更方便加拓展功能。。。。。。。

笨笨 · 发表于 2016-5-9 18:04:50

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

脉动帝 · 发表于 2016-5-9 18:41:06

我也想知道

hhz1985 · 发表于 2016-5-9 18:58:06

路过。

hhz1985 · 发表于 2016-5-9 19:02:02

路过。

微信凸凸 · 发表于 2016-5-9 19:46:31

顶

		自动登录	找回密码
密码			立即注册