关于APM 2.8的内置罗盘

txforever81 · 发表于 2016-1-3 16:47:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

众所周知，APM 2.6是真正的官方版本，与2.5相比去掉了内置罗盘。
你想，升级一个版本，特地去掉内置罗盘，这其中有什么原因。我从一个使用者的角度也能感觉出，这并不是可有可无的事情。

但是国人的2.8版本加入了内置罗盘，并由跳线选择。

多轴飞行器每秒的运行都依赖动力及飞控系统的无差错运行。可靠性是放在首要位置。

一次炸机，会让入门者心灰意冷；会让老鸟破费口袋。

本人不是很清楚究竟是利益驱使，还是一个小小的疏忽。

小冰 · 发表于 2016-1-3 22:25:19

我认为有内置好一点，起码多一种选择！

QQ3516969 · 发表于 2016-1-3 17:04:43

我就是那个众所周不知的这个，刚买完，还在路上，便宜，就当研究学习了，就算买2.6估计低价也买不来好的，所以还是宽点心吧，不然纠结症很难受，想玩好的，但是懂得不多所以就妥协点wechat:lang_wechat_threadmessage

AIbluecapf · 发表于 2016-1-3 18:50:26

用外置罗盘就行了，现在GPS基本都带的

少林小子 · 发表于 2016-1-3 19:44:47

来学习

我是大白 · 发表于 2016-1-3 22:24:26

醉了，这个................

txforever81 · 发表于 2016-1-4 00:11:18

本帖最后由 txforever81 于 2016-1-4 00:16 编辑

小冰发表于 2016-1-3 22:25
我认为有内置好一点，起码多一种选择！

像你这么理解，我2个观点：

1) 你搞不懂我表达的意思。
2) 你是从业人员。3) 你是学生。

三选一。

txforever81 · 发表于 2016-1-4 00:25:29

2.8国人的改动就是：
改改输入输出端口；
改改供电；
另外内置了个罗盘。
然后板子缩了缩水。
然后说别人2.6到2.5不是真正的升级版。
究竟谁才不是真正的升级版？产品的发布前流程是什么，做过多少试验。

其实自命名又无妨，最多是个版权问题，但天朝没这个的。
但...

Guc · 发表于 2016-1-4 06:33:49

没啥其实，不必纠结

寂寞孤天华 · 发表于 2016-1-4 10:22:10

这个需要纠结吗，

小冰 · 发表于 2016-1-4 11:28:55

txforever81 发表于 2016-1-4 00:11
像你这么理解，我2个观点：

1) 你搞不懂我表达的意思。

我选一！有点搞不懂！

l616 · 发表于 2016-1-4 19:56:02

其实不必纠结，试试就知道了。我现在用的是2.6，准备自己焊个2.8试试。能不能成，不是最重要的，重要的是学习和了解它。有量变才有质变。

友情大过天 · 发表于 2016-1-6 09:59:46

Apm2,8如何用外置和内置罗盘

笨笨 · 发表于 2016-1-10 12:37:41

顶一下

笨笨 · 发表于 2016-1-10 12:38:00

顶一下

matata_22 · 发表于 2016-2-24 17:25:54

据本人测试，内置罗盘各种炸鸡，慎用慎用

xttyyy · 发表于 2016-2-25 10:28:42

多了内置罗盘多个选择。
有些情况下，比如飞固定翼或者rover，对电子罗盘的需求不大，靠gps就可以做的很好，这种情况用内置罗盘就好了。
但是涉及到多旋翼，太依靠朝向这个数据，还是要外置罗盘为好。

13028877132 · 发表于 2016-4-1 01:21:42

学习了

shwshn · 发表于 2020-2-27 13:53:42

内置外置，可靠就好

dakang110 · 发表于 2020-3-1 16:44:17

互相探讨

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于APM 2.8的内置罗盘

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子