YNHGWJJ 发表于 2017-6-30 07:49:59

为什么到现在都没有通用的高清图传?

玩多旋翼机近两年了,一直对高清图传情有独钟,无奈市场上所谓的高清图传都是针对某款指定的飞控,难道就没有能像5.8G那种模拟图传通用的高清图传?

小轩子520 发表于 2017-6-30 08:11:58

谁说是指定的,很多高清的都跟飞控无关

武杰杰 发表于 2017-6-30 09:01:21

成本不亲民

Dgjvcbnvf 发表于 2017-6-30 09:16:14

以色列

飞越天际线 发表于 2017-6-30 09:33:01

技术不够

jkd_405 发表于 2017-6-30 09:41:15

如果你不要求osd其实和飞控是无关的,你要要求osd当然不行了,因为市面上的osd都是针对模拟图传的

我是大副 发表于 2017-6-30 11:53:23

顶顶顶

mym_123 发表于 2017-6-30 12:03:19

国外没有开源 国内没法山寨

昶春斋 发表于 2017-6-30 14:04:43

顶顶顶                                                   

ezk 发表于 2017-6-30 14:28:37

没有开源
天线布置很关键 一般DIY做不到商用水平
osd没问题 有mavlink就行

sincoder 发表于 2017-6-30 22:55:17

LB2 其实价格还行 带一个遥控器卖4000不错了 实测市区3公里无压力 无任何改装

豆远航 发表于 2017-7-1 08:47:09

X宝卖的视频小车用的就是数字图传,只不过距离只有十几米,你可以尝试给他加功放,接收端用30dbi的抛物面天线+AAT。或许能传输几KM。基本能满足高清图传的要求,成本也不高,只不过目前没有配套的OSD

useisbb 发表于 2017-7-1 11:54:57

高清图传200ms是是业内水平。
1,视频属于宽带传输,一般民用的只有无线网卡。
2,高清视频不经过压缩占用带宽太大所以需要经过264,265压缩算法。
3,整个系统的融合处理器要想实现(采集,压缩,视频传输层,解压缩,视频输出。)这么多步骤,每一步都需要大量内存做缓存,也就是需要高RAM
4,即使压缩和解压缩不用CPU比处理,单CPU还是需要等待硬件处理数据完成。
5,每个步骤都面临数据数据打包,搬用。这都是时间消耗
6,264压缩技术本身就是要缓存一定帧数,色彩相近的像素压缩不传输的算法。
7,说完了时间,再说说价钱。这样做价钱不菲是因为集成视频编解码器的处理器属于高端产品一片处理器200大洋的大有人在。远距离传输网卡,和天线都不是常用Wi-Fi模组,价钱也不低。这样做1000以内几乎没什么利润

s9IF0KUNgd 发表于 2017-7-1 12:51:03

拿分,,新手

Top~ 发表于 2017-7-1 13:39:42

要高清就得舍弃传输速度,有的话也是价格感人。

曾经的开心 发表于 2017-7-2 13:52:14

图传与飞控没有关系。

YNHGWJJ 发表于 2017-7-2 14:07:47

曾经的开心 发表于 2017-7-2 13:52 static/image/common/back.gif
图传与飞控没有关系。

我知道啊,是你不理解我的意思

373996214 发表于 2017-7-3 20:05:11

拿分走人,感谢楼主的奉献

zlo007 发表于 2017-7-8 23:07:15

拿分,,新手,感谢楼主的奉献

Nobita0464 发表于 2017-7-10 14:47:08

成本和用電問題
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么到现在都没有通用的高清图传?