Myth 发表于 2017-6-6 19:12:08

DragonFly 5.8G48频可调功率图传评测

本帖最后由 Myth 于 2017-6-6 19:13 编辑

图传是在静电袋包装里送过来的，和图传一起的还有一张没什么用的说明书。                              静电袋里有一个热缩膜包好的图传，一根连接线，一个sma接头用的螺母。为什么说说明书没什么用呢。。。因为说明书只写了图传频率表一个有用的，而最重要的如何调频率和功率还得去淘宝上找。。。拿到图传后你会发现散热片好像可以压下去，这是因为dragon fly图传用了一块很大的硅胶散热片。但是打开散热片之后我比较奇怪为什么贴在铝片上那面沾着一些黑毛，还有芯片的压痕呢？值得表扬的是图传用的是硅胶线而不是以前的pvc线，接头还是带卡口的防松接头质量非常好，接线也直接接出了jst头和摄像头的接头。当然摄像头接头不是标准的hx1.25，而是和dragonfly品牌的摄像头配套的防松插头。图传不带线重10.8g，带连接线重12.7g，还算挺轻的.另一点非常好的设计是图传用ips接头转sma接头的引出线，可以非常方便的固定在机架的天线孔上，有效的防止天线座炸坏烧图传的悲剧发生。（图传尺寸36*36*6mm）可惜，直角sma接头焊接质量有些令人担忧，馈线内锐角的焊点会不会导致图传距离减少？这里需要无线电dalao来确认一下。再来一张图传的细节图。图传功率25/200/600mw可调，图传发热量不小。在环境温度20°左右25mw发射功率下静风10分钟后图传正面最高温度72℃，背面最高温度62℃。200mw时正面最高温度85℃，背面最高温度72℃。600mw时正面最高温度112℃，背面最高温度95℃。从热成像图可以看出来，图传背面温度明显比正面高很多，（因为pa的主要热量是通过pa背面的铜底直接焊到电路板上散出来的）（当然也印证了我三年前写的增强图传散热那个帖子其实是有一些错误的）所以我认为dragonfly应该在这块图传背面加散热片，而不是正面贴那么一大块二手硅胶（图传所用硅胶的热导率和银燕的电调比差很多） -------------------------距离测试-------------------------因为学校的电磁环境太差，干扰很多，不能保证长时间测试时候电磁环境的统一效果，所以我先用鹰眼简单测一下信号强度，更详细的视频会在找到稳定的电磁环境时候再发贴。600mw功率下和dragonfly图传对比的是foxeer 600mw。发射机用棒子天线，接收用12dbi平板的情况下，穿了四堵24cm砖墙之后鹰眼接收机显示的dragonfly发射的信号强度在34附近波动，而foxeer 600mw的信号强度在43附近波动。dragonfly：foxeer 600mw： -------------------------最后的总结-------------------------dragonfly这个图传优点主要就是1.图传很轻，安装方便2.接线防松3.sma接头方便固定
但可惜的是，图传优点主要只是方便。。。发热量太大（相同情况下foxeer 600mw最高温度也就90度左右）距离比不上更便宜的foxeer 600mw我拿到这块图传竟然用了二手的导热硅胶？性价比确实比不上我前一阵评测的vt58图传。 淘宝售价174大洋，这个价格在国外倒是算便宜的，但是回到国内，入门有kingkong，ocday，高端有foxeer，aomway。。。。。。不做真正的好产品很难在有更多好产品的市场中站稳脚啊。。。
希望我拿到的这个送测图传只是个例，代表不了厂家的真实水平，也希望厂家可以生产性能更强，价格更接地气的产品吧。。。

最后，附上说明书：

Myth 发表于 2017-6-6 19:21:45

补充一下为什么我的结论和热成像仪的数据相反。
一是正因为图传pa背面那一小块电路板没有涂绿油，而金属的热逸散率比较低。热成像仪的原理是通过接收到的红外辐射量判断温度的，所以才有图片里pa温度比周围低很多的错觉。实际上pa那块的温度只会比周围高，不会比周围低。

凌丶霄 发表于 2017-6-6 19:40:09

感谢楼主分享

kenneth_chun 发表于 2017-6-6 19:59:36

路过帮顶

sjjjsj 发表于 2017-6-6 21:36:19

顶顶顶

炸香机 发表于 2017-6-6 22:37:24

感谢楼主分享                                       

江暖的夏天 发表于 2017-6-6 22:57:46

设备高端

jiang江 发表于 2017-6-6 23:55:42

路过帮顶

zhangyiyun2014 发表于 2017-6-7 07:00:45

感谢楼主分享，看来熊猫图传更胜一筹啊

Mr-iuy 发表于 2017-6-7 08:36:13

顶顶顶

JohnCarlYork 发表于 2017-6-7 15:27:50

高端啊，热感相机都用上了

Myth 发表于 2017-6-7 22:33:32

zhangyiyun2014 发表于 2017-6-7 07:00
感谢楼主分享，看来熊猫图传更胜一筹啊

目前我用过和测过的图传里，foxeer和创研数字自己做的一个25~200mw可调模块质量最好。

Marshal 发表于 2017-6-7 22:46:48

感谢楼主的评测，

qidjdb 发表于 2017-6-9 07:33:21

顶一个

guoguo123 发表于 2017-6-10 10:23:00

不错帮顶

sjjjsj 发表于 2017-6-10 17:40:28

顶顶顶

颖亮 发表于 2017-6-10 17:53:20

顶顶顶
页: [1]
查看完整版本: DragonFly 5.8G48频可调功率图传评测