tjcdq 发表于 2017-3-10 07:19
为啥要做成鹰状的电路板？
开始没有想要做成这样 ，开始的时候用制片做手感 后来 随着设计的深入 越来越有了鹰状的形态开始没有鹰头和鹰尾的因为线路板面积空闲的也要才减掉 ，考虑之后就加上了鹰头鹰尾 看了效果图感觉不错 就定了下来
总结一句话就是产品DIY设计，随心而发，功能、外观等创新驱动技术进步，共享创新成果。
zxhgr 发表于 2017-3-10 08:52 static/image/common/back.gif
开始没有想要做成这样 ，开始的时候用制片做手感 后来 随着设计的深入 越来越有了鹰状的形态开始没有鹰 ...
做成异性的，占用空间大，部件也不好摆放。不太符合工业化设计的规范。不过，做着玩，还是没有任何问题的。
zxhgr 发表于 2017-3-8 14:11 static/image/common/back.gif
没有统计过
有没有做rssi呢？虽然2401不提供这个功能，但我想是不是可以根据丢包率评估一个通信质量？
低熵体 发表于 2017-3-12 07:26
有没有做rssi呢？虽然2401不提供这个功能，但我想是不是可以根据丢包率评估一个通信质量？
...
是的，软件里边可以根据丢包率 来指示 信号 质量 和信号强度等信息，这个就需要一套算法来支持了
zxhgr 发表于 2017-3-14 10:30 static/image/common/back.gif
是的，软件里边可以根据丢包率 来指示 信号 质量 和信号强度等信息，这个就需要一套算法来支持了...
就是说已经实现信号质量指示了？
zxhgr 发表于 2017-3-14 10:30 static/image/common/back.gif
是的，软件里边可以根据丢包率 来指示 信号 质量 和信号强度等信息，这个就需要一套算法来支持了...
会不会有这种情况：开始丢包往往意味着通信质量已经开始严重下降，有没有可能出现2000米时丢包5%，而2100米时就达到95%，即这个指示信息非常的陡峭，都来不及让使用者反应。
不懂路过帮顶
低熵体 发表于 2017-3-14 17:56
会不会有这种情况：开始丢包往往意味着通信质量已经开始严重下降，有没有可能出现2000米时丢包5%，而2100 ...
还没有尝试过有时间试试
厉害
很厉害的
zxhgr 发表于 2017-3-17 17:01 static/image/common/back.gif
还没有尝试过有时间试试
今天用2401地面拉距测了下丢包率。测试过程为50点跳频，有效数据长10字节，校验数据长5字节，加上2401的地址5字节，共20字节。在1400米时整包（20字节）正确率30%，换算得每包正确率94%。
可以确定的是，在无遮挡的前提下，整包正确率随距离是缓缓下降的，并未出现断崖式下降的情况。
如果按这个字节正确率（94%）来计算，你的方案（5字节地址+32字节数据），在1400米时大概只有10%正确率，仍能控制飞机，但已经接近临界值。不知你的实测情况如何？
马一个！！！！！！！！！
不错不错 路过帮顶喽兄弟
顶
不错不错 diy模友们的福音
長知識嘞
原程序呢？啥时候出来？
由于工作很忙、时间紧张 等完善后或者从开标题或者 在本标题更新
厉害