飞控分类
各大神，请问如何从外观上区分F3、NAZE32、CC3D这几种飞控，他们在使用上有什么区别呢？看标签上的名字！ 首先。下文当中NAZE32和SPF3的数据基本一样，性能也基本一样。就只和CC3D做讨论了。
CC3D优点：上手简单，地面站可以选择现有机型的数据（不需要自己调PID），地面站有向导，新手直接跟着向导即可。价格便宜。带外壳。
CC3D缺点：原生固件不支持SBUS。飞机自稳模式跟手，但是稳定性不如NAZE32，这个在穿越树林及小通道的时候能明显感觉到。（revolution版本支持GPS及超声但是太贵350一个，定点也定的不太好）。
NAZE32优点：原生固件支持Sbus,设置简单。自稳稳定性好，但是没有CC3D这么跟手，指向性好（比赛必须要NAZE32）。外挂丰富，支持GPS超声等硬件。
NAZE32缺点：上手复杂一些，地面站没有向导，需要自己一项一项设置。没有APM或是其他飞控基础的前面几次可能摸不着头脑。没有默认PID,需要自己调参。默认参数肯定飞不好，飞不舒服（默认D为O,这个需要加大到40-60）。价格比
CC3D贵一些，不带外壳，参赛的同学记得加一个NAZE32减震神器。。转的
区分外观最简单去某宝挨个搜一下就行了 性能区分的话，CC3D和NAZE32是一个运算方式，F3是一个运算方式，飞自稳就用CC3D，飞手动就用NAZE32和F3 帮顶！。
帮顶 学习了。。。。
学习了！！！！ 我的CC3D原生固件 支持SBUS模式 可以的...... 魔天记 发表于 2016-8-5 16:27 static/image/common/back.gif
听说中特威又出了一款新的BLHeli-S的电调，叫极光电调。
淘宝怎么没有？？
Guc 发表于 2016-8-2 15:30
首先。下文当中NAZE32和SPF3的数据基本一样，性能也基本一样。就只和CC3D做讨论了。
CC3D优点：上手简单， ...
其实并不是这样
naze32 有r5 r6 的分别
过段时间 发个完整的比较表 学习了，顶一个。 就需要有个高手，每天这样来电讲解，长见识啊。 四楼又来胡听图说，一知半解，
页:
[1]