马歇尔天线小测
最近收到一款用于5.8G图传的马歇尔天线，特意小测一吧，给大家参考参考。最近市面上多了很多款图传天线，有定向天线，普通鞭状天线，蘑菇天线，仿肥鲨天线等，也有普通的振子天线（有5块的，也有贵得离谱的{:1_3:}），这里我不说各种天线的好坏，大家用了就知道。下面说说收到的马歇尔天线。马歇尔天线不同于市面上的蘑菇天线，它是采用最传统的四叶草设计，就是标准的1/4波长扇面，标准的45度倾角。我比较喜欢这种传统设计，因为只有这种设计才能满足圆极化波辐射，和50R的天线阻抗。看看外形和重量：（14.5克，和普通四叶草天线重量相当）看看用线，足5mm直径的半刚性屏蔽线。用料足{:1_20:}。而且半刚性线的特征可以弯曲成不同形状而不反弹。更适用于难于装配的穿越机上。
比较一些主流的模具化的天线：
焊接工艺：独特而厚实的焊接技术，有利于线弯曲时保证前后端的钢性。使之不易损坏。
如下是一款没焊接保护的传统天线，用了一段时间后：
（接地端已经脱落虚焊了）
耐用性真没得说，用锤子锤打多下都没问题。弯曲超过100下，也不见任何松动。赞一个！！{:1_20:}
再看看大家关心的高频特性：
图可能看不清，我写出来：VSWR<1.5 带宽 5G～5.95G。 最优 驻波 1.2 5.6G～5.85G。相当不错的成绩。对于高敏感度的5G频段， 可以说相当理想。1.2 的驻波相当于99.2%的传输效率。
对比一些模具化或者仿肥鲨扁平线四叶草天线：
都先当差，好一些的也达不到1.8，差的连2都达不到。传输效率可能小于90%。大批量生产的天线很难保证阻抗特性。
总的来说，马歇尔天线，用料足，耐用，制做严谨，相当不错。四叶草天线不好做，辐射端的变形和角度差异都很容易影响阻抗和辐射图。
图传坏了，有空再补充一下距离测试和阻抗的一些高清图。谢谢大家。
黄蜂 发表于 2016-5-5 11:13
不错 先收藏等LZ接下来的测试
测试已完成 lgaiio 发表于 2016-5-8 00:51
技术贴要是没人顶就太可惜了。。。。
距离测试补充完毕，看看3楼 好了，补充完毕，室内和室外实验都做了。 更新了室内距离测试 技术贴要是没人顶就太可惜了。。。。 本帖最后由 lgaiio 于 2016-5-5 11:10 编辑
沙发必须抢占{:1_12:}多谢楼主仪器测试，感谢感谢！！趁机打个广告：
https://shop65383539.taobao.com/
本帖最后由 cat695 于 2016-5-9 17:11 编辑
占个位置，有空补充一下其他测试，四叶草的优点在于辐射饱满，死角少，不是定向天线，所以距离不要太强求{:1_12:}{:1_12:}。首先，做一个室内的距离测试。5.8G穿透能力很弱的，穿墙啥的都是没啥依据，不过对于5G这个频段，研究最多的就是其多径反射和多径衰落，WIFI 的mimo 就是一个利用多径反射的案例，我们来看看模拟图传在室内的传输，模拟图传是没有任何利用多径的技术的，这里首先要说明白。所以室内基本考验天线的全向性接收能力。
如下是测试场地：
把机子放置在房间A的一个高1.5米的桌面上。分别观察B C D点的情况。空白是走廊通道，格子是木头门。首先做棒子的：依次是B C D点
如下是马歇尔天线BCD点情况
马歇尔天线在室内表现满意。
补充室外效果，因为我的遥控器距离比不上图传，所以也是做定点的全向试验。因为对于穿越机而言，全向性比距离更重要。
实验数据，定点在700米。左边是角度，右边是RSSI数据。
结论全向性比较，四叶草要优于棒子。增益估计差不多。
不错 先收藏等LZ接下来的测试 很详细http://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
适合要求高得刚拍玩家，和穿越玩家
不错的天线 顺便顶下贴{:1_20:}{:1_13:}{:1_20:} 顶！
好，专业的测试{:1_12:} http://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/25.png
帮顶 路过。
技术贴。
有机会申请个测试看看 路过。
测试详细 顶{:1_1:} 帮顶！
不错!!! 楼主的测试仪器不错啊！
哈哈
页:
[1]
2