感觉36C
发表于 2016-5-5 00:18:40
学习了!谢谢楼主的帖子
黄蜂
发表于 2016-5-5 00:39:31
LZ继续 分享下接下来的调试
海阔天空
发表于 2016-5-5 01:22:00
还行,你的机起飞多少重量?续航多久?
老晋
发表于 2016-5-5 03:23:09
洋光模型 发表于 2016-5-4 22:18
好东西,赞一个,
多谢朋友支持!
老晋
发表于 2016-5-5 03:24:50
洋光模型 发表于 2016-5-4 22:19
我想问问光机架电机做,花了多少钱
1.5mm厚的500*400碳板大半张,算150,折叠件235,机臂50,电机座70,脚架80。
老晋
发表于 2016-5-5 03:27:53
脉动帝 发表于 2016-5-4 22:24
很重要的一点,机架重量几何?
第一版的中心板做成了180*180,还有侧板,1.5壁厚的16mm机臂,机架重量565克。
因为考虑要用620S电调放肚子里,中心板设计稍微大了点,第二版会采用150*150的设计,1.0壁厚的机臂,估计可以做到500克多点。
老晋
发表于 2016-5-5 03:28:26
shezain 发表于 2016-5-4 23:05
中心板和折叠件算下来多少钱啊?
中心板150,折叠件235。
老晋
发表于 2016-5-5 03:33:08
zzll75 发表于 2016-5-4 23:37
电调装在电机座下才好,远离中心板的飞控,干扰小很多且散热更佳
老晋不喜欢电调放在电机座下面,有几个缺点:
0.不美观,电机座下面都是乱七八糟的线
1.要电调电源和信号延长线,特别是信号线要延长,不靠谱
2.如果降落不好,机臂先着地,电调势必会损坏
3.至于散热,根本不用担心,做过很多测试,E800电机满油门才13.5A,悬停电流才4-5A,悬停和航线的时候基本没有多少温升
老晋
发表于 2016-5-5 03:33:18
blackcake 发表于 2016-5-4 23:48
有道理,
老晋不喜欢电调放在电机座下面,有几个缺点:
0.不美观,电机座下面都是乱七八糟的线
1.要电调电源和信号延长线,特别是信号线要延长,不靠谱
2.如果降落不好,机臂先着地,电调势必会损坏
3.至于散热,根本不用担心,做过很多测试,E800电机满油门才13.5A,悬停电流才4-5A,悬停和航线的时候基本没有多少温升
老晋
发表于 2016-5-5 03:35:27
海阔天空 发表于 2016-5-5 01:22
还行,你的机起飞多少重量?续航多久?
现在单机起飞2150克左右,6s5000电池,小测续航25分钟的样子。
后续会上云台+狗,6S8000,到时候在测试一下续航。
lipzbob
发表于 2016-5-5 05:42:10
老晋你时间真多是退休在家了吗?http://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
带着梦想起飞
发表于 2016-5-5 06:53:58
帮顶!!!
脉动帝
发表于 2016-5-5 07:07:48
aaazzzlj 发表于 2016-5-5 03:27 static/image/common/back.gif
第一版的中心板做成了180*180,还有侧板,1.5壁厚的16mm机臂,机架重量565克。
因为考虑要用620S电调放 ...
我之前也是看到中心版有点大
老晋
发表于 2016-5-5 07:33:14
lipzbob 发表于 2016-5-5 05:42
老晋你时间真多是退休在家了吗?
{:1_9:}
老晋无业游民一个...
anglesmiling
发表于 2016-5-5 08:30:57
怎么说呢,整个飞行器中规中矩,能来点创新就更好了{:1_3:}
老晋
发表于 2016-5-5 08:56:44
anglesmiling 发表于 2016-5-5 08:30
怎么说呢,整个飞行器中规中矩,能来点创新就更好了
这个是第一版,测试设计的可靠性,后续会根据实际飞行和需求改进。
zfasus
发表于 2016-5-5 09:29:44
顶
An追求
发表于 2016-5-5 09:39:01
用料足http://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.moz8.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
wpp8504
发表于 2016-5-5 09:59:44
新人學習參考{:1_20:},收下創意以後有用得到
AIbluecapf
发表于 2016-5-5 10:36:24
感觉用方碳管做机臂可以省折叠件的重量,还不用调电机水平
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10