zhangyingsen 发表于 2016-3-20 17:52:55

.

本帖最后由 zhangyingsen 于 2016-12-9 00:37 编辑

.

盐城模友 发表于 2016-3-20 17:55:21

我出雷迅apm2.6全套

Aragorn 发表于 2016-3-20 18:04:41

这么大轴距，要么NAZA v2要么拓攻T1，别拿资金有限说是，你1m多轴距，陪得电机电调电池都够买好几个这两飞控了

alk3pInjection 发表于 2016-3-20 18:37:21

飞越的用过，比Naza还zha

alk3pInjection 发表于 2016-3-20 18:37:34

拓攻不错

哈哈哈哈哈123 发表于 2016-3-20 19:32:51

支持支持

ＨＩ九 发表于 2016-3-20 20:58:58

我来看看学习学习　顺路一顶

zhangyingsen 发表于 2016-3-20 21:04:02

Aragorn 发表于 2016-3-20 18:04 static/image/common/back.gif
这么大轴距，要么NAZA v2要么拓攻T1，别拿资金有限说是，你1m多轴距，陪得电机电调电池都够买好几个这两 ...

没办法

zhangyingsen 发表于 2016-3-20 21:04:37

alk3pInjection 发表于 2016-3-20 18:37 static/image/common/back.gif
拓攻不错

我去看看   谢谢推荐

zhangyingsen 发表于 2016-3-20 21:04:51

盐城模友 发表于 2016-3-20 17:55 static/image/common/back.gif
我出雷迅apm2.6全套

用不了

hhz1985 发表于 2016-3-20 21:36:02

路过。                     

微信凸凸 发表于 2016-3-20 21:44:40

顶

   

















依然爱你生活 发表于 2016-3-20 22:05:40

pix是不错的选择

吾爱炸鸡 发表于 2016-3-20 22:47:44

用好的吧出故障就……

283218175 发表于 2016-3-21 00:08:20

我手上有ZYX-M，并且多次与飞越的工程师沟通，总体来说还是一个非常不错的飞控。这里我帮你总结一些可能你想知道或应该知道的缺点。
1.首先是地面站，数传的缺少，飞越的技术答复永远是在开发中。开发了小半年还没出来，最后一次咨询得知数传已经在调试。
2.指南针有bug，通电时机头必须指向北方，否则指向错误。
3.这个飞控是某个品牌帮他们开发的，这个品牌已经转型做成品机，担心后续更新问题。
4.OSD就仅仅是OSD，功能单一到不能再单一。
5.GPS定位偏差比较严重，飞越工程师答复会改进。

再说说我发现的小惊喜。
1.飞控可以任意方向安装。机头方向用软件定位。
2.OSD可以双路输入。方便。
3.总体还是比较稳的，性价比非常高！

tjcdq 发表于 2016-3-21 00:11:51

土豪啊。。。。。。

无机翼的飞机8 发表于 2016-3-21 06:00:34

我来看看学习一下

浪子 发表于 2016-3-21 08:00:05

极翼p2pro路过，钉子住，爽爆了

Alone° 发表于 2016-3-21 08:22:42

大轴距还是pix

hddhy 发表于 2016-3-21 08:27:08

没用过其它家飞控，一直开源的，最开始APM ，现在换PIX了，说PIX不稳的不知道是怎么玩的，我的APM和PIX 一直是默认参数飞的，都没调过参，一直很稳，性价比很高。开源的东西，可玩性很高，性价比也很高。可选附件也多。
页: [1] 2
查看完整版本: .