胜利河 发表于 2013-9-29 10:02:32

飞翼布局的效率到底是高还是低的讨论


观点一:飞翼的全部机体都用来产生升力,常规布局的机身和垂直尾翼对升力没有贡献,有时水平尾翼还要产生负升力,飞翼效率高
观点二:为了配平,飞翼需要特殊的翼型产生负升力,有效升力并不高,效率低。
到底是怎么回事啊?郁闷死了

海妖 发表于 2014-3-16 01:48:02

兰色精灵 发表于 2014-3-16 01:48:12

力足板天 发表于 2016-12-18 11:19:27

肯定是飞翼效率高啊!

嗷大喵 发表于 2016-12-18 12:04:30

飞翼:最简单 飞行动力学,没有多余设计!效益必然高!

dys0155 发表于 2016-12-18 17:51:09

100-10跟70+10 ,哪个好?!

天空之翼 发表于 2016-12-19 14:15:11

我也这样认为的!!!

maqqqqq 发表于 2019-9-26 14:43:37

飞翼效率高,但是必需要专业的设计,业余爱好者自己设计的飞翼,一般都效率不高

gceng04 发表于 2019-10-13 16:39:21

飞翼为什么要负升力?仅仅是副翼上下偏转用于控制整体平衡

翱翔天空 发表于 2019-10-14 12:12:40

应该是飞翼吧,全升力体结构。

守望0分贝 发表于 2019-10-14 15:11:43

回复回复再回复呀

huliang8439 发表于 2019-12-3 19:58:55

飞翼效率高,但不代表升力大。飞翼为了配平,不能像常规布局那样使用襟翼。主翼的升力肯定是没有常规主翼开襟翼的大,但是飞翼阻力小,飞行的功耗效率高一些。

wangruhua475 发表于 2020-1-14 19:13:04

重量飞翼能轻很多

罗马打的 发表于 2020-7-11 14:52:37

飞翼啊,我就没见过几个用S翼型配平的,基本全靠电池压。
页: [1]
查看完整版本: 飞翼布局的效率到底是高还是低的讨论